20.11.2024
Korvpalliklubi Viimsi ja CITY KLIIMA sõlmisid koostöölepingu, mis toetab Viimsi noorkorvpallurite arengut hooaegadel 2024/2025 ja 2025/2026.
|
|
Kommenteeri |
18.11.2024
„Me ei ole Eesti-Läti liiga mängudes mänginud oma taset stabiilselt välja ning seetõttu oleme saanud ka mitmeid pettumust valmistavaid kaotusi. Peamised puudused on seotud mängu lugemisega. Kuigi seis on meil ...
|
|
Kommenteeri |
18.11.2024
On avanenud "aken", kus lapsevanem peab tegema kinnituse kohaliku omavalitsuse (KOV) sporditegevuse toetuse kohta, st määrama klubi, kellele laekub tema lapse treeningute eest kohaliku omavalitsuse poolt eraldatav ...
|
|
Kommenteeri |
|
|
|
B-klassi Karikavõistlustel finaalis!
Selle artikli kohta on 7 kommentaari
margo, 05.12.2011 13:53 |
|
Tere,huvitav kes sa publikum selline oled ,tule vahest mõnda mängu ise ka vaatama ning poistele kaasaelama.
Jõudu Viimsi finaalis. |
Indrek, 03.12.2011 17:38 |
|
... Ilmselt oli postel ka täna Rakveres oma vilemees kaasas kui võideti hommikul Rakvere ja siis Hito ;). Kulla "publikum", eks kaotus olegi kibe kui pead tunnistama, et KK Viimsi on kasvanud tugevaks konkurendiks. Kaotada peab ka oskama. |
Tanel, 02.12.2011 21:50 |
|
No vot kohtunike töö tugevus on juba teine teema... :) pigem nõustun siinkohal eelkõnelejaga, et see ülemäära kõrge ei olnud. Aga seda juhtub ning mõlemad meeskonnad mängisid samades tingimustes! See pole küll KK Viimsi mure ja asi mida meile ninale hõõruda...
Küsimused kohtunike tööö kohta palun saata Aare Hallikole, EKL kohtunike juhile.
Mõlemal kohtunikul on kehtiv EKL litsents ja mõlemad vilistavad aktiivselt B-kl MV ja ka A-kl MV mänge.
Veel kord... pall on ümmargune ;)
Aga nõustun taas eelkõnelejaga, et üks õige fänn peabki omasid kaitsma :) |
publikum, 02.12.2011 13:49 |
|
Selge, et treener peab oma võistkonda kaitsma... aga sellist tugevat kohtunikutööd finaalis ei tule. |
Tanel, 02.12.2011 12:43 |
|
Jäi lisamata, et oleme ka ise samas olukorras olnud, ja mänge ka "ära andnud" samal põhjusel ... ja see ongi valiku koht: millele mängid?
Kokkuvõttes saab vaid tagantjärgi tark olla või oma otsuse üle mõtelda.
Eile oli ka Viimsi juhtmängijatel 3,3,4,4,3 viga ja treenerite valik oli mitte teha edasi vigu, teades vastase vigade probleemi.
Kokkuvõttes, minu meelest oli võitluslik mäng ja nagu ütlesin, siis au Raplale, et igas olukorras lõpuni võideldi!
Sel korral läks nii...
Eelmisel korral läks teisiti, ja kedagi ei huvitanud, et Viimsil 3 põhiviisiklast haiged või vigastatud olid ja 30 minuti mängu tegid poisid, kes seni 5 minutit mängida saanud.
Pall on ümmargune :) Head! |
Tanel, 02.12.2011 12:01 |
|
Siinkohal julgen jääda eriarvamusele...
Alati on võimalus jätta käega viga tegematta ja mängida jalgadest ;)
Teha 30 viga oli sel hetkel kaitse valik.
Need valikud olid:
- teha viga, laskmata visata kahte punkti ja lootes nii lõpuni vastu pidada;
- lubada visata korvi alt kaks kerget punkti...
Juhul kui neid vigu poleks tehtud, väidan mina, et oleks mängu tulemus olnud sarnane. Lihtsalt vigade arv oleks tõesti olnud "statistiliselt" võrdsem.
See, et vastane lõpetas kolmekesi, ei saa kuidagi Viimsi viga olla.
Kui mängija on vigadega hädas, peab ta midagi muutma.
Kui üks meeskond murrab läbi ja teine teeb vigu, siis kohtunik neid ka vilistab.
Head! |
publikum, 02.12.2011 10:42 |
|
See mäng tekitas küll küsimusi- kui Viimsi teeb kokku ca 15 viga ja Raplale vilistatakse nii 30! Kui Rapla lõpetab normaalaja 4 mehega ja lisaajal jääb neid platsile 3....no ma ei tea kohe. Finaalis pole küll midagi teha. |
Kommentaari lisamine
|
|
|